СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ И СОЦИАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ Часть I. Дифференциация и рационализация

Процесс индивидуализации является одним из компонентов общего процесса становления обществ модерна наряду с такими процессами, как становление капитализма, индустриализма, процесс демократизации, урбанизации, становление современного политического и государственно-административного порядка. Роль и значение процесса индивидуализации, результатом которого явились становление и развитие современного индивида, очевидно недооценивались в социологии на фоне таких процессов, как становление капитализма или индустриализма, и только предложенный современной социологией диагноз современного общества как “индивидуализированного общества” в полной мере выявил роль и значение процесса индивидуализации.

Статья посвящена исследованию социально-исторического процесса индивидуализации и выявлению базовых социальных механизмов, посредством которых этот процесс осуществляется.

В статье указываются три базовых социальных механизма процесса индивидуализации, результатом развития которого является становление современного индивида. Речь идет о механизмах социальной дифференциации, рационализации и цивилизации. Анализ этих механизмов осуществляется на примере фундаментальных социологических теорий общества и теорий социального развития и изменения, разработанных в рамках как социологической классики, так и современной социологической теории.

Вычленение и реконструкция механизма дифференциации как механизма индивидуализации осуществляется на основе анализа методологических позиций, теории общества и теории социального развития Э. Дюркгейма и Г. Зиммеля. Фиксируются этапы и принципы функционирования этого механизма, которые можно выявить в процессе аналитической реконструкции механизма дифференциации.

Реконструкция механизма рационализации как ведущего процесса индивидуализации осуществляется в статье на основе анализа социологической теории М. Вебера и концепций Франкфуртской школы, принадлежащих М. Хоркхаймеру и Ю. Хабермасу. Вскрываются исторические этапы процесса индивидуализации, осуществляющегося на основе этого механизма, выявляется его специфика. Анализ теории Хабермаса позволяет продемонстрировать возможность одновременного использования механизмов дифференциации и рационализации для демонстрации исторического осуществления процесса индивидуализации.

В статье демонстрируется связь соответствующих механизмов дифференциации и рационализации, ведущих процесс индивидуализации, с возможностью осуществления изначально заложенных в идеологии модерна принципов свободы и равенства.

Начало. Продолжение статьи (Часть II) см. в № 2 за 2018 г.

1. Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2002.

2. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

3. Вебер М. История хозяйства. Прага, 1923.

4. Добреньков В.И., Осипова Н.Г. История западной социологии (20–60-е гг. ХХ в.). М., 2012.

5. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1990.

6. Зиммель Г. Избранное. Т. 1. Философия культуры. М., 1996.

7. Зиммель Г. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М., 1996.

8. Кимелев Ю.А. “Субъект” и “субъективность” в современной западной социальной философии. М., 2006.

9. Кимелев Ю.А. Методология социальных наук. М., 2011.

10. Кимелев Ю.А. Философия социальных наук. М., 2013.

11. Кимелев Ю.А. Философия и социологическая теория. Сферы взаимодействия. М., 2016.

12. Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. Социологические теории модерна, ради- кализированного модерна и постмодерна. М., 1996.

13. Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. Философия социальных наук // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 1. С. 20–46.

14. Полякова Н.Л. Теория общества Макса Вебера // История социологии XIX – середины XX века. М., 2004. С. 368–401.

15. Полякова Н.Л. ХХ век в социологических теориях общества. М., 2004.

16. Полякова Н.Л. Социологическая теория Георга Зиммеля // История социологии (XIX – середина XX века). М., 2004. С. 309–339.

17. Хоркхаймер М. Затмение разума. К критике инструментального разума. М., 2011.

18. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. М.; СПб., 1997.

19. Яцино М. Культура индивидуализма. Харьков, 2012.