Гендерная проблематика в зарубежном классовом анализе: динамика теоретических подходов
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-4-26-40
Аннотация
В статье представлен аналитический обзор аксиоматики социологических подходов к классовому анализу с учетом гендерной дифференциации начиная с 1940-х гг. по настоящее время. Рассматриваются проблемы отбора первичных единиц классового анализа, концептуальные основания определения классовой позиции женщин и обусловленные данной позицией особенности их социального статуса, способы нормализации гендерного неравенства в конвенциональных подходах и критика их легитимности. Было установлено, что в рамках структурно-функционального подхода Т. Парсонса классовый статус индивида аскриптивен, основным механизмом его обретения и трансляции является родство, при этом гендерное неравенство является условием поддержания стабильности социальной системы. Меняющаяся структура занятости и женская эмансипация обусловили необходимость пересмотра оснований конвенционального подхода, проблематизировав рассмотрение родственного союза в качестве первичной единицы классового анализа. В дальнейшем доминирующий подход Дж. Голдторпа нивелирует аспект гендерного неравенства, связывая классовое положение домохозяйства с позицией того из супругов, кто игра-ет лидирующую роль в его экономическом обеспечении. Подход Э. Райта, представляющий влиятельную альтернативную неомарксистскую модель классового анализа, предполагает наличие индивидуального актора как исходного элемента классового анализа. При этом автор подчеркивает наличие в семье отношений эксплуатации, а также высокую степень риска и неопределенности социального положения значительного числа женщин. Осознание роли индивидуализации в социальной динамике, изменения в структуре глобальной экономики и последствия деиндустриализации в1990-е гг. изменили исходную аксиоматику классового анализа. Фокус внимания сместился от споров о критериях классовой дифференциации к анализу реальных различий образа жизни людей, порожденных социальным неравенством. Современные исследования социального неравенства учитывают взаимное пересечение гендерных, классовых, расовых и иных характеристик индивидов и сообществ.
Об авторе
Т. В. ГаврилюкРоссия
Т.В. Гаврилюк, канд. социол. наук, доц., старший научный сотрудник.
ул. Володарского, 38, г. Тюмень, Российская Федерация, 625000.
Список литературы
1. Парсонс Т. Аналитический подход к теории социальной стратификации // Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002. С.354–380.
Рецензия
Для цитирования:
Гаврилюк Т.В. Гендерная проблематика в зарубежном классовом анализе: динамика теоретических подходов. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018;24(4):26-40. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-4-26-40
For citation:
Gavrilyuk T.V. Genderproblematics inwestern class analysis: the dynamics oftheoretical approaches. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2018;24(4):26-40. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-4-26-40