Социология как проект эпохи модерна
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-1-7-35
Аннотация
Социология — необычная наука. Ее современное состояние многие авторы называют «парадоксальным», другие авторы говорят о кризисе этой науки. В статье социология представлена как проект эпохи модерна. Такая интерпретация способна объяснить многие противоречия и эклектичные результаты ее развития.
Социология как проект, инициированный О. Контом, заключался в соединении социальной философии и эмпирики. Последняя была представлена социально-экономической статистикой и опросами населения, которые проводились в соответствии со здравым смыслом представителями государства и частными лицами. Проект был нацелен на то, чтобы из этих разных по своей природе элементов создать цельную науку, построенную по принципу естественных наук, т.е. представляющую собой единую иерархию — от самых общих идей до конкретных вычислений.
Такую единую иерархию создать не удалось. В статье рассматриваются причины такой ситуации и отдельные достижения, достигнутые в результате проекта.
Результаты социологического проекта можно условно разделить на пять групп: 1) частные закономерности, мало что говорящих об обществе в целом; 2) конкретные методы эмпирических исследований, дающие точные результаты в сфере политики, маркетинга, управления человеческими ресурсами и др.; 3) результаты, достигнутые детерминистскими теориями; 4) социологические антиномии; 5) «отрицательные результаты, которые также являются результатами» и приводят к осознанию принципиальной неприменимости научных методов к определенным областям социальной реальности. Несмотря на то, что цель проекта оказалась недостижимой, к этим результатам необходимо относиться с пиететом, ведь за ними стоит труд выдающихся ученых, называвших себя социологами, а некоторые из них способны реально улучшить жизнь людей. Сегодня социология теряет свою монополию на продуцирование полезных знаний об обществе, а ее структура начинает представлять собой нечто похожее на выставку идей в социальной философии и достижений в эмпирических исследованиях общества.
Ключевые слова
Об авторе
С. А. БарковРоссия
Барков Сергей Александрович, доктор социологических наук, профессор, зав. кафедрой экономической социологии и менеджмента социологического факультета
Ленинские горы, 1, стр. 33, Москва, 119234
Список литературы
1. Бизнес в литературе / Под ред. С.А. Баркова, В.И. Зубкова. М., 2014.
2. Бурдье П. Структуры, Habitus, Практики. Новосибирск, 1995.
3. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М., 2020.
4. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М., 2005.
5. Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. Т. 10. 2009.№ 4. С. 31–50.
6. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. СПб., 2001.
7. Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. М., 1994.
8. Дьяконов И.М. Урартские письма и документы. М.–Л., 1963. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. М., 2020. Кант И. Критика чистого разума. М., 2017.
9. Козловский В.В. Оправдание социологического суждения // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. № 1. С. 5–9.
10. Козловский В.В. Утраты и обретения социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. № 1. С. 25–40.
11. Конт О. Дух позитивной философии: слово о положительном мышлении. М., 2011.
12. Конт О. Общий обзор позитивизма. М., 2011.
13. Меликишвили Г.А. Урартские клинообразные надписи. М., 1960.
14. Мнацаканян М.О. Модерн и постмодерн в современной социологии // Социологические исследования. 2008. № 12. С. 46–51.
15. Орланов Г.Б. Социальный детерминизм. Методологические основания теории и практики управления. М., 2012.
16. Паутова Л.А., Фигура А.О. Проблема сознания и социологическое призвание // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Т. 8. № 4. С. 5–21.
17. Подойницына И.И. На подступах к социологии постмодерна // Вестник СанктПетербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 4. С. 547–551.
18. Пузиков В.Г., Турченко В.Н. Социология: кризис и парадоксы // Омские социально-гуманитарные чтения — 2015. Материалы VIII Международной научнопрактической конференции / Под ред. Л.А. Кудринской. Омск, 2015. С. 119–127.
19. Романовский Н.В. Дискурс кризиса (в) современной социологии // Социологические исследования. 2016. № 4. С. 3–12.
20. Рывкина Р.В. Парадоксы российской социологии // Социологический журнал. 1997. № 4. С. 197–208.
21. Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию.М., 1998.
22. Турченко В.Н. Парадоксы и парадигмы современной социологии // Социология в Сибири; состояние и перспективы развития. Материалы межрегиональной научно-теоретической конференции, состоявшейся в Новосибирском государственном архитектурно-строительном ун-те. Новосибирск, 2003. С. 64–85.
23. Щербина В.В. О современном состоянии социологической науки. Ч. 1 // Личность. Культура. Общество. 2013. Т. 15. № 1(77). С. 60–71; Ч. 2 — там же, 2013, Т. 15.№ 2(78). С. 65–74.
Рецензия
Для цитирования:
Барков С.А. Социология как проект эпохи модерна. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021;27(1):7-35. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-1-7-35
For citation:
Barkov S.A. Sociology as a project of modernity. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2021;27(1):7-35. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-1-7-35