ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ
Социология — необычная наука. Ее современное состояние многие авторы называют «парадоксальным», другие авторы говорят о кризисе этой науки. В статье социология представлена как проект эпохи модерна. Такая интерпретация способна объяснить многие противоречия и эклектичные результаты ее развития.
Социология как проект, инициированный О. Контом, заключался в соединении социальной философии и эмпирики. Последняя была представлена социально-экономической статистикой и опросами населения, которые проводились в соответствии со здравым смыслом представителями государства и частными лицами. Проект был нацелен на то, чтобы из этих разных по своей природе элементов создать цельную науку, построенную по принципу естественных наук, т.е. представляющую собой единую иерархию — от самых общих идей до конкретных вычислений.
Такую единую иерархию создать не удалось. В статье рассматриваются причины такой ситуации и отдельные достижения, достигнутые в результате проекта.
Результаты социологического проекта можно условно разделить на пять групп: 1) частные закономерности, мало что говорящих об обществе в целом; 2) конкретные методы эмпирических исследований, дающие точные результаты в сфере политики, маркетинга, управления человеческими ресурсами и др.; 3) результаты, достигнутые детерминистскими теориями; 4) социологические антиномии; 5) «отрицательные результаты, которые также являются результатами» и приводят к осознанию принципиальной неприменимости научных методов к определенным областям социальной реальности. Несмотря на то, что цель проекта оказалась недостижимой, к этим результатам необходимо относиться с пиететом, ведь за ними стоит труд выдающихся ученых, называвших себя социологами, а некоторые из них способны реально улучшить жизнь людей. Сегодня социология теряет свою монополию на продуцирование полезных знаний об обществе, а ее структура начинает представлять собой нечто похожее на выставку идей в социальной философии и достижений в эмпирических исследованиях общества.
В статье дается анализ основных исследовательских подходов к категории «социальное неравенство в отношении здоровья». Автор указывает, что данное понятие, отражающее одно из актуальных направления научного дискурса, вошло в исследовательское поле относительно недавно, со второй половины XX в. Хотя формирование проблемного поля, связанного с ним, происходило в более ранний период, когда оформляется научный интерес к теме здоровья как социального феномена. На основе историкосравнительного подхода и метода качественного анализа научных работ, посвященных проблеме социального неравенства в сфере здоровья, автором выделены основные этапы, подходы и направления ее изучения в зарубежном и отечественном исследовательском поле. На основе их типологизации в работе показано, что социальное неравенство в отношении здоровья рассматривается как комплексный феномен, детерминируемый различными факторами, которые рассматриваются как ключевые причины, вызывающие различия в состоянии здоровья среди населения. Исходя из этого, автором предложен интегративный подход, основанный на понимании здоровья как комплексного, социально обусловленного, динамичного конструкта, формируемого в процессе совокупного влияния различных факторов, которые образуют сложные системы взаимодействия, улучшающие или ухудшающие его состояние. В рамках данного подхода социальное неравенство в отношении здоровья выступает как комплексный социальный феномен, детерминируемый особенностями функционирования социальных институтов и распределения ресурсов в рамках существующей стратификационной модели общества, влияние которых имеет динамичный характер и определяется конкретными историческими условиями.
В статье автор рассматривает специфику и особенности понятия «современности» как не только временное состояние общества, но и качественно новую ступень общественного развития. Выделяются теории и концепции конца XIX — начала XXI в., описывающие современное общество. Анализируются основные социальные проблемы, которые возникли при возникновении и активном развитии Интернета и высоких технологий в XXI в.
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ
На основе эмпирических данных социологического исследования, проведенных в 2012 и 2019 гг.1, в статье анализируется характер преобразований в структуре ценностей взрослого населения России и воздействия на них изменений в состоянии его качества жизни.
В статье с использование факторного анализа раскрыты изменения типологической структуры ценностей взрослого населения России в 2012 и в 2019 гг. Показано, что в 2012 г. она была преимущественно «материалистической» (по Р. Инглхарту). Наиболее значимой являлась ценность деятельного патриотизма. Высокую значимость имела ценность гедонистического благоденствия, осознаваемая как стремление к материальному достатку ради комфортной жизни. Высокую значимость имела семья. Значимость «постматериалистических» ценностей творчества и свободы была низкой. В структуре ценностей присутствовал воинственный патриотизм, однако его значимость была невысокой.
Раскрыто изменение структуры ценностей российского населения, произошедшие в 2019 г. Хотя она оставалась также преимущественно
«материалистической», однако по сравнению с 2012 г. в ней произошли существенные преобразования. Наиболее значимой для людей осталась ценность деятельного патриотизма, а на второе место с пятого места поднялась ценность воинственного патриотизма, что обусловлено произошедшими за семь лет изменениями в экономическом и политическом положении России в мире, санкционным давлением на нее. Сохранилась высокая значимость семьи и гедонистического благополучия. Значимость «постматериалистических» ценностей свободы и творчества — осталась незначительной. Преобразование ценностной структуры населения России из «материалистической» в «постматериалистическую» не произошло.
Раскрыт характер преобразования структуры ценностей российского населения под влиянием изменений в состоянии ощущаемого качества жизни. В 2012 г. в его структуре наиболее высокий уровень имели физическая и социальная активность населения России. На среднем уровне находились роль физических и эмоциональных проблем в ограничении жизнедеятельности людей и их субъективные болевые ощущения. Относительно низкий уровень был характерен для психического и общего здоровья людей и их жизненного тонуса.
В 2019 г. изменилось состояние многих параметров качества жизни населения. Возросла физическая и социальная активность людей, уменьшились роль физических и эмоциональных проблем в ограничении их повседневно жизнедеятельности, их субъективные болевые ощущения. Однако это происходило при таком же относительно низком уровне психического и общего здоровья людей, их жизненного тонуса.
В 2012 г. состояние качества жизни людей влияло на формирование только нескольких ценностей: на значимость деятельного патриотизма, состояние которого определялось всеми составляющими качества жизни людей и было мощным фактором формирования этой ценности; на значимость воинственного патриотизма влияло только состояние физическойактивностилюдей; значимостьгедонистическогоблагополучия и творчества, фундаментальных ценностей — семьи и здоровья — также не зависела от состояния качества жизни людей.
В 2019 г. характер влияния качестважизни на формирование структуры ценностей российского населения изменился: усилилось его воздействие на значимость деятельного патриотизма, гедонистического благополучия, здоровья. На формирование значимости воинственного патриотизма перестало воздействовать качества жизни, его уровень перестал зависеть от качества жизни людей.
Таким образом, изменение состояния ощущаемого качества жизни людей в 2019 г. привело к преобразованию структуры их ценностей. При этом на понижение или повышение их значимости оказывает влияние изменение социально-экономического положения людей и международного положения России, которое в свою очередь влияло на состояние ощущаемого ими качества жизни. В совокупности данные параметры составляют социальный механизм формирования ценностной структуры населения России.
В статье рассматривается вопрос влияния физической культуры и спорта на здоровье населения. Автор анализирует поведенческие факторы здоровья и болезни, делает отсылки к истории изучения данной проблематики в мировой и отечественной науке. В работе выделяются основные составляющие здорового образа жизни (ЗОЖ) и препятствия мешающие его практиковать, таки как: нехватка материальных и временных ресурсов, отсутствие силы воли, вредные привычки, высокий темп жизни и работы и т.д. На основе новейших статистических данных и анализе литературы показано, что людей ведущих здоровый образ жизни в России немного (от 12 до 25% по разным оценкам), однако существуют реальные преграды для этого, помимо отсутствия мотивации у самого населения.
Основной акцент в статье сделан на значении адекватных физических нагрузок для здоровья. Приводятся данные о доле практикующих занятия физкультурой и спортом в России и в мире, результаты научных исследований подтверждающие тот факт, что интерес россиян со спортивным практикам увеличился они стали больше времени уделять физическому развитию, однако чтобы достичь показателей характерных для стран Северное Европы и США потребуется время.
Затрагивается проблема спорта высоких достижений, связанных с ним огромных затрат, его использования как эффективного инструмента «мягкой силы» в мировой политике, дегуманизации и коммерциализации большого спорта и конечно вопрос его влияния на здоровье. Также подвергается анализу значение профессионального спорта для развития массового спорта и повышения мотивации населения к занятию физической культурой.
Оценивается ситуации в сфере развития физической культуры и массового спорта в России и вовлеченность в данные практики населения нашей страны. Анализируется влияние социально-демографических характеристик населения, таких как: пол, возраст, уровня образование и дохода, региона проживания на отношение к такому аспекту ЗОЖ, как физическую активность.
Эмпирической базой работы являются данные ВОЗ, Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Фонда общественное мнение (ФОМ) и Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), а также исследование кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (2489 респондентов) проведенное в 2018–2019 гг. «Межрегиональные исследования жизненных ценностей и нетранзитивности семейно-детных ориентаций женщин, мужчин и семейных пар на основе сквозного анализа сопоставимых данных» (СеДОЖ).
СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ
В статье анализируются социальные аспекты индуизма как совокупности не только религиозных, но и мифологических, правовых и этических представлений, на базе которых во многом организована социальная жизнь индийского общества. Анализ исторического развития индуизма, проведенный автором, показывает, что, несмотря на отсутствие жесткой организационной структуры, он обладает внутренним единством на социальном, идейном и культовом уровнях. Объединяют индуизм в единое целое священные тексты и пантеон Богов, признаваемые практически всеми его течениями и школами, а также вера в карму — причинно-следственную связь между поступками индивида в прошлых воплощениях и его судьбой, характером, положением в обществе в нынешнем воплощении, и реинкарнацию. Краеугольным камнем как вероучения, так и социальной составляющей доктрины индуизма являются понятия сословий и каст, которыми обозначают обособленные группы, члены которых имеют общее профессиональное занятие, не вступают в браки с другими группами, и даже не делят с ними трапезы. Рассматривается иерархия сословий, зародившихся в Индии в ведический период, а также принципы, в первую очередь, профессиональные и региональные, формирования современных каст.
Автором анализируется набор религиозных предписаний и культовых практик, регулирующих повседневную жизнь индуистов, обрядовая сторона индуизма, связанная с наиболее значимыми событиями в жизни человека. Особое внимание уделяется новым практикам «искупительных обрядов», в числе которых аскеза, пост, различные способы умерщвления плоти, и «искупительных даров». Отмечается, что сущность индуизма не исчерпывается его религиозно-идеологическим содержанием. Органической неотъемлемой его частью является целый ряд социальных институтов, правовых и нравственных норм, общественных установлений и культурных феноменов. В данной связи индуизм является не только и не столько религией, сколько образом жизни и целостным поведением, в котором может быть и своя духовная практика.
В статье рассматриваются актуальные проблемы развития государственно-конфессиональных отношений в современной России, а также проведен анализ отдельных исторических этапов, непосредственно определивших основные направления во взаимодействии между институтами церкви и государства. Автором выделены ключевые направления взаимоотношений Церкви и государства в условиях современности; отмечены трудности на пути распространения религиозного мировоззрения. В статье обозначены вызовы и угрозы, возникающие в условиях функционирования государственно-конфессиональных отношений, а также рассмотрены положительные и отрицательные аспекты воздействия религиозных организаций на различные сферы жизни общества. На основании эмпирических данных показано как приверженцы различных религиозных доктрин воспринимают деятельность религиозных организаций в рамках сотрудничества с государством. Проанализировано влияние религиозных ценностей и установок на функционирование моральных норм в обществе. Обозначены новые перспективы и пути развития во взаимодействиях различных общественных институтов и религиозных организаций в условиях современного социально-политического пространства. Сквозь призму теория секуляризации и концепт «постсекулярного» мира рассмотрены возможные перспективы построения религиозно-конфессиональных отношений в российском обществе. В результате были выявлены общие задачи, направленные на преобразование социальной жизни общества, которые решаются совместно на государственно-церковном уровне в нашей стране.
СОЦИОЛОГИЯ МОЛОДЕЖИ И ОБРАЗОВАНИЯ
В статье анализируются процессы, происходящими в молодежной среде вконтексте цифровизации общества. Обсуждается роль социальных сетей. С момента своего возникновения сетевой анализ формировался как междисциплинарное направление, в котором объединяют свои усилия психологи, социологи, специалисты по коммуникациям, антропологи, математики и статистики. Социальная сеть как способ организации социального знания требует особого методологического подхода, отличного от традиционных методов анализа социологической информации. «Цифровые привычки» существенным образом влияют на поведение молодежи, изменяют «традиционный» уклад жизни. Статья представляют интерес для специалистов, занимающихся проблемами социологии молодежи, социологии глобальных процессов, методологии социологических исследований.
Автор приходит к выводу, что нарастание социальной напряженности и, как следствие, появление новых форм социальных конфликтов в образовательной среде, может быть объяснено неподготовленностью российской системы высшего образования и общества в целом к происходящим изменениям. В результате трансформации современной системы высшего образования в России, с одной стороны, появились новые перспективы для обучения и профессионального развития участников образовательного процесса, а с другой активизировались источники социальной напряженности и конфликтности в образовательной среде. Для реализации системного и эффективного окончательного перехода от традиционной к цифровой модели образования требуется коренная перестройка всей системы высшего образования на государственном уровне, внедрение модульных цифровых образовательных сред и создание эффективной информационной базы на интегрированной образовательной платформе.
Цель статьи — охарактеризовать проблемы и перспективы развития волонтерской деятельности в молодежной среде Орловской области. В статье осуществлен краткий обзор литературы по вопросам волонтерской деятельности. Представлены результаты авторского социологического исследования «Координация волонтерской деятельности в молодежной среде Орловской области» — материалы интервью с руководителями волонтерских организаций (волонтерских групп; волонтерских отрядов; волонтерских центров (движений)), волонтерских проектов) Орловской области. На основе анализа материалов интервью выделены группы проблем, характерные для развития волонтерской деятельности в Орловской области. Проведено сопоставление полученных автором в ходе интервью материалов с результатами анкетного опроса жителей Орловской области, организованного социологической лабораторией Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС, и результатами исследования ВЦИОМ.
Результаты исследования — проведенный анализ позволил автору сформулировать проблемы развития волонтерской деятельности в молодежной среде Орловской области и выявить перспективы дальнейшего существования данного вида деятельности в регионе.
СОЦИОЛОГИЯ ГОРОДА
Постепенно осознавая последствия развития, связанного исключительно с экономическим ростом, современные города обращаются к воплощению в жизнь концепции устойчивого развития. На примере немецких городов Всемирного наследия Висмара и Штральзунда, в данном исследовании рассматривается, каким образом концепция устойчивого развития соотносится с обладанием статусом Всемирного культурного наследия (ВКН). Целью работы является выявить, как в схожих по структуре и историческому прошлому городах местная администрация принимает решения относительно реализации программ ВКН или программ устойчивого развития. Материалом для исследования выступают собранные автором экспертные интервью с городской администрацией, местными активистами, сотрудниками музеев и туристических центров, представителями локального бизнеса. На основании полученных данных были выделены основные причины того, почему городская администрация реализует программы ВКН и ограничивает реализацию программ устойчивого развития.
Проведенное исследование показало, что городская политика формируется в ситуации, когда статус ВКН ограничивает реализацию стратегии устойчивого развития и выбор программы для реализации зависит от аргументации локальных властей. На сегодняшний день городская администрация видит стратегию реализации программы ВКН более выигрышной во временной перспективе, а программы устойчивого развития реализует только с большими ограничениями.
В статье рассматривается концепция соучаствующего проектирования американского урбаниста и специалиста в городском планировании Генри Саноффа. Приведен историко-социологический контекст формирования концепции соучаствующего проектирования. Ключевым эпизодом в становлении концепций соучастия определяется спор в теории архитектуры между функциональным модернизмом в лице Л. Корбюзье и индивидо-ориентированными концепциями городского планирования, оформившихся в трудах П. Геддеса, Э. Говарда, Дж. Джекобс, Л. Мамфорда и Я. Гейла. Автор рассматривает концепцию соучаствующего проектирования как концептуальное углубление индивидо-ориентированных теорий, проявившееся в обосновании не только учета потребностей жителей города в городском планировании, но и необходимости их участия в городском проектировании. Ключевыми посылками формирования концепции соучаствующего проектирования, как отмечает автор, являются культура партиципации и политика соучастия. Культура соучастия отстаивает позицию индивида как действующего субъекта и как производителя социальных и культурных смыслов. Политика соучастия основывается на партиципаторной демократии и идее активного вовлечения гражданского общества в управленческие процессы. В статье рассматриваются базовые принципы концепции соучаствующего проектирования Г. Саноффа и механика их реализации.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ
В статье рассматриваются актуальные проблемы функционирования демократических институтов в США. Анализируются последствия выборов президента иих влияние наобщественное мнение. В условиях растущего напряжения по отношению к демократии во всем мире и демократическим ценностям, граждане США обычно соглашаются с важностью демократических идеалов и ценностей, которые важны для Соединенных Штатов. Результаты исследования также демонстрируют осознание американским обществом объективного наличия необходимой критики. Большинство респондентов подчеркивает свои знания об основных фактах о политической системе и демократии в США. Большинство опрошенных респондентов говорит, что необходимы «значительные изменения» в фундаментальной структуре органов исполнительной власти американского правительства, чтобы оно эффективно работало в нынешнее время.
В статье констатируется сложность происходящих внутриполитических процессов в США, наличие существующих противоречий и раскол общественного мнения относительно стабильности демократических механизмов функционирования политической системы США. Сложность религиозных, национальных, социальных и иных противоречий общественного развития подняли на поверхность общественных дискуссий комплекс проблем динамики политического развития и государственного механизма управления.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ
В статье представлены результаты исследований внутренних факторов формирования социального капитала российских организаций. Данная проблема рассматривается с точки зрения предлагаемой автором концептуально-теоретической модели, понимающей социальный капитал как специфический управленческий ресурс, на формирование которого оказывают влияние совокупность внешних и внутренних факторов.
Автор отмечает определенную противоречивость проведенных исследований, в частности, неоднородность социальных групп, негативно влияющую на формирование организационного социального капитала в силу отсутствия общей склонности к просоциальному поведению.
Анализ структурного аспекта социального капитала с использованием данных о социальных сетях отражает в большей степени его реляционную составляющую, характеризуя социальные сети с точки зрения содержания и силы связей. В статье выделены типичные ограничения проведённых исследований (ограниченность показателей, неполнота охвата различных аспектов социального капитала, стремление рассматривать организационный социальный капитал как сумму индивидуальных капиталов, недостаточные размеры выборки), обусловливающие их фрагментарность и описательность.
Автором отмечена особая роль системы корпоративной социальной ответственности и социальной политики как фактора формирования социального капитала организации. В качестве фактора формирования социального капитала определена также и корпоративная культура, рассматриваемая как независимый и самостоятельный компонент функционирования организации.
ISSN 2541-8769 (Online)