Preview

Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология

Расширенный поиск

К вопросу о методологических принципах изучения российских базисных традиционных ценностей

Полный текст:

Аннотация

В статье анализируются теоретико-методологические проблемы и актуальные методологические подходы к исследованию ценностной структуры российского общества и ее влияния на формирование политической идентичности в истории и на современном этапе. Сделан вывод о существовании в современной российской политологической литературе как минимум двух глобальных и принципиально разных подходов к анализу исторических, социальных, политических, экономических и духовных процессов, что обуславливает значительную разницу в результатах исследования, — либерального и консервативного. Показаны ограниченные возможности либерального подхода к анализу исторического и цивилизационного своеобразия России, а также концептуального осмысления понятий “традиция”, “базисные ценности”, “идентичность”. В качестве наиболее перспективного для исследования указанной темы предлагается традиционалистско-консервативный подход, в рамках которого выбор методологических инструментов исследования обусловлен консервативными ценностными принципами. Это позволяет преодолеть односторонность и узость либеральной трактовки явлений и процессов отечественной истории и представить более широкую панораму интеллектуального развития российской цивилизации.

В рамках традиционалистско-консервативного методологического подхода основными источниками для изучения процессов внешней, формальной эволюции базисных традиционных ценностей выступают различные сочинения отечественных мыслителей, писателей, поэтов, религиозных и государственных деятелей, созданные в разное историческое время, но ставшие важнейшими элементами общенационального и общегосударственного сознания, оказав весомое влияние на формирование политической идентичности народов России. В качестве основного методологического инструмента используется политико-текстологический анализ источников, который позволяет предложить определение базисных традиционных ценностей и сделать вывод о существовании таких ценностей на протяжении всей многовековой отечественной истории, несмотря на смену политических режимов, общественно-политических и экономических укладов, коррекцию духовных ориентиров. В зависимости от изменяющихся конкретно-исторических условий те или иные базисные ценности могли эволюционировать, дополняться новым содержанием и выступать в новых формах, оставаясь при этом неизменными в сущностном отношении и продолжая сохранять свои качества как фактора формирования российской политической идентичности. На основе традиционалистско-консервативного подхода предложено выделить отдельную специфическую группу ценностей – духовно-политические ценности.

Об авторах

С. В. Перевезенцев
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия

Перевезенцев Сергей Вячеславович, докт. ист. наук, проф. кафедры истории социально-политических учений факультета политологии

ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, г. Москва, 119991



О. Е. Пучнина
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия

Пучнина Ольга Евгеньевна, канд. полит. наук, ст. науч. сотрудник кафедры истории социально-политических учений факультета политологии

ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, г. Москва, 119991



А. Б. Страхов
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия

Страхов Александр Борисович, асп. кафедры истории социально-политических учений факультета политологии

ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, г. Москва, 119991



А. А. Шакирова
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия

Шакирова Аделина Александровна, магистрант кафедры истории социально-политических учений факультета политологии

ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, г. Москва, 119991



Список литературы

1. Аксаков К.С. О русской истории // Аксаков К.С. Полное собрание сочинений. Т. 1. М., 1889.

2. Алибегилов Ш.А. Концептуализация понятия политической идентичности в контексте формирования цивилизационной идентичности России // Власть. 2016. Т. 24. № 11. С. 100–105.

3. Амин С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. М., 2007.

4. Андерсон К.М., Бойцова О.Ю., Вархотова В.А., Волошин А.И., Гуторов В.А., Ермашов Д.В., Зоткин А.А., Козиков И.А., Мартыненко Н.П., Мырикова А.В., Перевезенцев С.В., Прокудин Б.А., Сетов Н.Р., Сорокопудова О.Е., Чанышев А.А., Ширинянц А.А. Политическая текстология как наука и учебная дисциплина: материалы круглого стола // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2014. № 4. С. 110–136.

5. Андерсон К.М., Бойцова О.Ю., Горохов А.А., Зоткин А.А., Козиков И.А., Мартыненко Н.П., Мырикова А.В., Перевезенцев С.В., Прокудин Б.А., Пучнина О.Е., Чанышев А.А., Ширинянц А.А. Актуальные вопросы истории социально-политических учений и политической текстологии: материалы круглого стола // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2016. № 4. С. 91–127.

6. Бердяев Н.А. Духовные основы русской революции // Бердяев Н.А. Собрание сочинений. Т. 4. Париж, 1990.

7. Билаонова М.Ю. Проблема идеала как общественной ценности и ее отражение в русской философии. Йошкар-Ола, 2005.

8. Видоевич З. Либеральный тоталитаризм // Социологические исследования. 2007. № 12. С. 39–49.

9. Гаджиев К.С. Кризис или закат либерализма? // Власть. 2017. Т. 25. № 3. С. 7–17.

10. Гуторов В.А., Ширинянц А.А. О новом “историческом прочтении” либеральной традиции // Диалог со временем. 2021. № 74. С. 398–406.

11. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб., 1995.

12. Денисов Ю.П. Феномен идентичности и политические технологии ее формирования // Вестник Омского университета. Серия “Исторические науки”. 2020. Т. 7. № 1. С. 103–113.

13. Евсеева М.А. Идеи общероссийской гражданской идентичности в посланиях Президента РФ Федеральному собранию: поиск консенсуса // Власть. 2020. Т. 28. № 6. С. 201–207.

14. Задонский Тихон, Святитель. Собрание сочинений: В 5 т. М., 2008.

15. Иохим А.Н. Российская идентичность и гуманитарные ценности: дискурс-анализ: монография. М., 2020.

16. Истамгалин Р.С. Российское общество в поисках социального идеала (опыт историко-философской рефлексии). М., 2011.

17. Князева С.Е. Свобода в либеральном прочтении или почему россияне не любят либералов // Проблемы социальной справедливости и современность / Ред. О.В. Козлова, А.В. Седов, О.Ю. Солодянкина. Череповец, 2014. С. 120–130.

18. Ковалева С.В., Мастеров Д.В. Либеральная идеология как деструктивный фактор социального развития // Евразийский Союз Ученых. 2015. № 12. С. 73–77.

19. Когатько Д.Г. Российская идентичность: культурно-цивилизационная специфика. СПб., 2010.

20. Козин Н.Г. Россия. Что это? В поисках идентификационных сущностей. М., 2012.

21. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.07.2021).

22. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство: философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872–1891). М., 1996.

23. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М., 1990.

24. Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М., 2015.

25. Маслобоева О.Д. Исконные ценности России в философской рефлексии // Russian Journal of Education and Psychology. 2015. № 2. С. 171–190.

26. Мельникова Л.В. Российская социокультурная идентичность в исторической перспективе. Ростов, 2012.

27. Мирзоян Г.В. Российская национальная идентичность: основные факторы ее образования. М., 2015.

28. Миронов В.В., Мощелков Е.Н., Аласания К.Ю., Дряева Э.Д., Никандров А.В., Туманов С.В. Национальные ценности России: исторические традиции // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2019. № 5–6. С. 14–28.

29. Павлова Т.П. Базовые ценности современной России: философская рефлексия // Труды СПБГИК. 2015. Т. 206. С. 101–108.

30. Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе. М., 1995.

31. Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2003.

32. Перевезенцев С.В. Русский выбор: Очерки национального самосознания. М., 2007.

33. Перевезенцев С.В. К вопросу о специфике русской политической мысли XI–XVII вв. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008. № 4. С. 11–22.

34. Перевезенцев С.В. Родство по истории. Статьи. Очерки. Беседы. М., 2015.

35. Перевезенцев С.В. “По устроению дедню и отню”: К вопросу о значении традиционализма в русской истории // Тетради по консерватизму. 2018. № 1. С. 243–254.

36. Перевезенцев С.В. Русские смыслы: духовно-политические учения России X–XVII вв. в их историческом развитии. М., 2019.

37. Перевезенцев С.В. К вопросу о религиозном факторе в политике // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021. Т. 27. № 2. С. 154–170.

38. Перевезенцев С.В., Ширинянц А.А. Страницы русского “хранительства”: литература и политика // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2016. № 4. URL: http://evestnik-mgou.ru/Articles/View/781

39. Перевезенцев С.В., Ширинянц А.А. Очерки истории русского хранительства. М., 2021.

40. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Подг. текста Я.С. Лурье, Ю.Д. Рыкова. М., 1981.

41. Попов М.Е. Российская идентичность: векторы развития в контексте национальной безопасности. Ставрополь, 2009.

42. ПСРЛ. Т. 1. Лаврентьевская летопись. М., 1997.

43. Пучнина О.Е. Русская социально-политическая мысль XIX — начала XX века: В.В. Розанов. М., 2018.

44. Рассадина Т.А. Трансформации традиционных русских ценностей в нравственных ориентациях россиян. М., 2004.

45. Рашковский Е.Б. Многозначный феномен идентичности: архаика, модерн, постмодерн… // Вопросы философии. 2011. № 6. С. 33–39.

46. Романовская Е.В. Проблемы традиционализма в рамках историко-философского дискурса // Известия Саратовского ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2019. № 4. С. 393–397.

47. Рормозер Г. Кризис либерализма. М., 1996.

48. Рыжова С.В. О социокультурных основаниях российской идентичности // Власть. 2020. Т. 28. № 6. С. 188–194.

49. Селиванов А.И. Ценностно-целевые “культурные матрицы” россиян как необходимое основание стратегического планирования и прогнозирования // Власть. 2020. Т. 28. № 6. С. 305–308.

50. Сказание о князьях Владимирских // БЛДР. Т. 9. СПб., 2000. С. 278–289.

51. Скоробогатько А.В. Общественный идеал в русской философии: монография. СПб., 2003.

52. “Слово о Законе и Благодати” митрополита Киевского Илариона // Библиотека литературы Древней Руси. Т. 1. СПб., 1997. С. 26–61.

53. Соборное уложение 1649 года // Российское законодательство X–XX вв. Т. 3. М., 1985.

54. Спиридонова В.И., Соколова Р.И., Шевченко В.Н. Россия как государство-цивилизация: философско-политический анализ. М., 2016.

55. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401325792/ (дата обращения: 31.07.2021).

56. Страхов А.Б. “О начале славяно-российского народа”: происхождение русской цивилизации в представлениях отечественных мыслителей XVI–XVII веков // Тетради по консерватизму. 2020. № 3. С. 437–443.

57. Сургуладзе В.Ш. Политика идентичности в реалиях обеспечения национальной безопасности: стратегия, теория, практика: монография. М., 2019.

58. Татищев В.Н. Избранные произведения. М., 1979.

59. Тимофеев И.Н. Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции. М., 2008.

60. Тимошина Н.В. Понимание русской (российской) идентичности в XX–XXI веках. Ульяновск, 2019.

61. Тихонова Н.Е. Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества // Мир России. Социология. Этнология. 2020. № 1. С. 6–30.

62. Тишков В.А. Национальная идентичность и духовно-культурные ценности российского народа. СПб., 2010.

63. Тойнби А.Дж. Исследование истории: В 3 т. / Вступ. ст. и коммент. К.Я. Кожурина. СПб., 2006.

64. Трофимов А.В. Либеральная концепция российской истории // История и современное мировоззрение. 2020. Т. 2. № 3. С. 11–19.

65. Тыртова (Шакирова) А.А. Традиционализм как феномен современной общественной мысли // SCHOLA-2017: политическая текстология и история идей / Под ред. А.Ю. Шутова, А.А. Ширинянца. М., 2017. С. 538–541.

66. Хомяков А.С. Сочинения: В 2 т. М., 1994.

67. Хранители России. Антология. Т. 1. XI–XVII вв. / Под ред. С.В. Перевезенцева. М., 2015.

68. Хранители России. Антология. Т. 2. XVIII в. / Под ред. А.А. Ширинянца, С.В. Перевезенцева. М., 2015.

69. Хранители России. Антология. Т. 3. 1800–1850 гг. / Под ред. А.Ю. Минакова, С.В. Перевезенцева, А.А. Ширинянца. М., 2016.

70. Хранители России. Антология. Т. 4. 1800–1850 гг. / Под ред. С.В. Перевезенцева, А.А. Ширинянца. М., 2016.

71. Хранители России. Антология. Т. 5. 1840-е — начало 1860-х гг. / Под ред. А.А. Ширинянца, С.В. Перевезенцева. М., 2018.

72. Хранители России. Антология. Т. 6. 1840-е — начало 1860-х гг. / Под ред. А.А. Ширинянца, С.В. Перевезенцева. М., 2018.

73. Челищев В.И. Либерализм — неолиберализм — рыночный фундаментализм: от концепции свободы к тоталитарной догме (начало) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 4. С. 27–49.

74. Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов. М., 1862.

75. Шебзухова Т.А., Бондаренко Н.Г., Бабаян И.Р., Чирков А.Н. Традиция как механизм социальной трансляции ценностей: Монография. M., 2015.

76. Ширинянц А.А. Политическая текстология на кафедре истории социально-политических учений // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2016. № 4. С. 92–95.

77. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993.

78. Щипков А.В. Концепт традиции в российском идеологическом пространстве // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 5. С. 344–345.

79. Щипков А.В. Переосмысление феномена традиции в современных социогуманитарных исследованиях // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2017. № 3. С. 38–43.

80. Янакова В.Р. Политическая идентичность: концептуализация понятия // Социально-политические науки. 2017. № 5. С. 18–23.


Для цитирования:


Перевезенцев С.В., Пучнина О.Е., Страхов А.Б., Шакирова А.А. К вопросу о методологических принципах изучения российских базисных традиционных ценностей. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021;27(4):113-133.

For citation:


Perevezentsev S.V., Puchnina O.E., Strakhov A.B., Shakirova A.A. On the question of methodological principles of studying Russian basic traditional values. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2021;27(4):113-133. (In Russ.)

Просмотров: 21


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-3736 (Print)
ISSN 2541-8769 (Online)